এবার আইসিসিকে এক হাত নিলেন হরভজন
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b416/0b4163154365dca857723e84a990b2cf04213b88" alt=""
ছবি:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e59c/1e59ce2d0c47dbc18d152f0b72a14046b33e399d" alt="promotional_ad"
বল বিকৃত করার অপরাধে জড়িত অজি অধিনায়ক স্টিভ স্মিথকে এক ম্যাচ নিষেধাজ্ঞা সহ পুরো ম্যাচ ফি জরিমানা করেছে ক্রিকেটের সর্বোচ্চ নিয়ন্ত্রক সংস্থা আইসিসি। অপরদিকে ওপেনার ক্যামেরন ব্যানক্রফটের শুধু ম্যাচ ফির ৭৫ শতাংশ কাটা হয়েছে।
আর এখানেই আপত্তি ভারতীয় স্পিন তারকা হরভজন সিংয়ের। তাঁর মতে এমন ন্যাক্কারজনক ঘটনার পর আরো বড় ধরণের শাস্তি হওয়া উচিৎ ছিলো স্মিথ ও ব্যানক্রফটের। আইসিসির এই সিদ্ধান্ত তাই কোনভাবেই মানতে পারছেন না তিনি। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম টুইটারে এই প্রসঙ্গে তিনি লিখেছেন,
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f2e8/2f2e8a554ac4b1d474132197616dc92f0f48cee1" alt="promotional_ad"
'আইসিসি’র সিদ্ধান্তে আমি অবাক। এত কিছু সাক্ষ্য প্রমাণ থাকার পরেও কোনো নিষেধাজ্ঞা ছাড়াই ব্যানক্রফট পার পেয়ে গেল যেখানে ২০০১ দক্ষিণ আফ্রিকা সফরে প্রমাণ না থাকলেও আমাদের ৬ জন ভারতীয় ক্রিকেটারকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিলো অতিরিক্ত আবেদনের জন্য।
হরভজন আরো লিখেছেন, '২০০৮ সিডনির কথা মনে পড়ে? যখন কাউকেই দোষী সাব্যস্ত করা যায়নি কিন্তু ৩ ম্যাচের জন্য নিষিদ্ধ করা হয়েছিলো। ভিন্ন ভিন্ন মানুষের জন্য ভিন্ন নিয়ম।'
wow @ICC wow. Great treatment nd FairPlay. No ban for Bancroft with all the evidences whereas 6 of us were banned for excessive appealing in South Africa 2001 without any evidence and Remember Sydney 2008? Not found guilty and banned for 3 matches.different people different rules
— Harbhajan Turbanator (@harbhajan_singh) March 25, 2018